Сценарии мирового технологического развития.

Прогноз технологического развития, сделанный на основе изучения текущих трендов и исследованиях и инвестициях (инерционное развитие) с высокой достоверностью будет отражать Неизбежное Будущее развития технологий мейнстрима в целом. Иными словами, все, что сценарно неизбежно должно быть открыто и создано внутри технологий мейнстрима – будет открыто и создано в отсутствие каких-либо существенных изменений и вмешательств в технологическое развитие.

Неизбежным Будущим всех вариантов технологического развития оказывается развитие современных информационных технологий: «ИТ», как самый развитый пакет претендует на управляющую функцию во всех сценариях. Развитие прочих пакетов технологий в любом случае будет основываться на инфраструктурах и инструментах, предлагаемых ИТ. Информационные технологии могут быть более или менее значимыми для общего технологического развития, но созданная на их основе глобальная информационная инфраструктура будет присутствовать во всех сценариях.

Другим общим элементом является развитие технологий природопользовния. Их развитие является следствием ряда кризисных вызовов, в т.ч. развития городов, исчерпания ряда природных ресурсов, роста количества отходов и в общем виде означает формирование новой парадигмы отношений между человеческой деятельностью и природой. В любом из сценариев, технологии  природопользования в том или ином виде будут развиваться.  В инерционном сценарии развития, реализующимся в настоящее время, развитие технологий природопользования происходит долгое время без смены целевой и онтологической рамки, т.е. без приобретения ими системных свойств. Тем не менее, существуют различные возможности системного развития, влекущие за собой, в первую очередь, смену парадигмы отношения к природе и биосистеме. В случае начала, по тем или иным причинам, системного развития технологий природопользования, на смену экологии, т.е. охранительству, приходит эвология, т.е. инженерный, созидательный подход к ландшафтам, видообразованию и т.д.

Биотехнологии стали уже системой, которая обрела структуру и функцию, то есть противоречия в ней – заданы, а, значит, развитие определено, и альтернативные направления этого развития известны. Вся разница с пакетом «ИТ» в наличии или отсутствии у ТП «Биотехнологии» внятной онтологической или мифологической рамки, а также – в интенсивности внутреннего развития, то есть в скорости преобразования внутренних противоречий технологического пакета. ТП «Биотехнологии» в наиболее вероятном сценарии будет подчинен развитию информационных технологий и возьмет из них управленческие технологии и онтологические основы для деятельности.

Исследования в области управления геномом в базовом сценарии останавливаются, причем в равной степени из-за законодательных ограничений, резких протестов населения и самоцензуры ученых. В этом случае ТП «Биотехнологии» не обретает собственной онтологии, занимает в развитии технологического «мейнстрима» подчиненное место и развивается в сторону совершенствования сельскохозяйственных и медицинских технологий. В этом варианте значение биотехнологий является очень значительным, но проявляется исключительно в технологических пакетах жизнеобеспечивающего уровня («продовольствие», «медицина»), практически не оказывая влияния на экономику, социальное и социосистемное развитие. Более того, за счет постоянного продления активной жизни наиболее обеспеченным слоям населения в этой модели темпы социального развития будут находится в отрицательной корреляции с развитием биотехнологий: смена поколений, а, следовательно, смена господствующих парадигм, будет происходить медленнее, чем сейчас. Это резко обострит межпоколенческие противоречия и, возможно, приведет к перманентной нестабильности в наиболее развитых странах мира.

В данном сценарии представляет интерес возникновение уклона в сторону биоинженерных решений (как альтернативы «закрытым» исследованиям в области управления геномом). Результатом таких исследований может стать новое поколение конструктивных материалов и технических систем, обладающих свойствами живых организмов (регенерация, тренируемость, адаптация к окружающей среде, механизм рефлексов и т.п.)

Но в альтернативном сценарии, ТП «Биотехнологии» обретает самостоятельный статус и создает множество новых, самостоятельных продуктов, в том числе этических и правовых. В этом случае начинается работа с человеческой ДНК, в результате чего от ГМ-модификации отдельных органов исследователи переходят к генной модификации самого человека. Параллельно развиваются исследования в области воссоздания геномов вымерших существ, ускорения эволюции (искусственного создания геномов существ, которые должны появиться через миллионы и десятки миллионов лет), создания существ с полностью сконструированной ДНК (не принадлежащих земной эволюции). Существенно, что исследования в области стволовых клеток, по-видимому, позволят произвести генетические усовершенствования взрослых людей.

В этом маловероятном сценарии «биологической революции» рано или поздно с неизбежностью возникает Закон о биологическом разнообразии, постулирующий необходимость максимального расширения генетического фонда Земли. Это приведет к значительным изменениям в природопользовании: от создания/уничтожения природных экосистем человечество перейдет к построению искусственных экосистем под конкретные задачи пользователя.

Если удастся преодолеть социальное трение и решить большую группу сложнейших философских, теологических и культурологических проблем, будет реализован следующий этап развития: искусственное возвышение ряда биологических видов к разуму, создание искусственных социосистем. Возможно, на этом пути будет достигнуто биологическое бессмертие, хотя не вполне ясно, является ли такая цель позитивной, и должна ли она ставиться вообще. С другой стороны, как раз проблемы телесного бессмертия поставлены и вчерне решены в философской и фантастической литературе.

При всей фантастичности такого сценария в нем нет ничего невероятного, более того, с точки зрения естественной эволюции ТП «Биотехнологии» он должен быть реализован. Технические трудности на этом пути, конечно, очень значительные, пренебрежимо малы по сравнению с философскими проблемами и прогнозируемым социальным торможением.

Сценарий ускоренного развития нанотехнологий – это прорывной сценарий, требующий открытия эффективных и доступных технологий манипулирования объектами на наноуровне. Версия ускоренного развития нанотехнологий при сохранении современной парадигмы развития ИТ представляет практический интерес для России, поскольку позволяет сыграть на опережение и закрепить за собой важный участок мирового технологического пространства.

В инерционном или естественном сценарии развитие будет идти путем коммерциализации уже существующих разработок. На практике, речь будет идти не столько о создании нового технологического пакета, сколько о том, что существующие технологические пакеты обретут новый размерный уровень. Понятно, что в этом случае нанотехнологии останутся градой и не обретут системной связности и институционального оформления.

В альтернативном сценарии «нанотехнологической революции» инерционный сценарий присутствует, как Неизбежное Будущее. Принципиальным отличием является обретение нанотехнологиями свойства системной связности.  Это подразумевает, что некоторые технологии, которые мы сейчас относим к нано- или вообще покинут технологический пакет, или уйдут на его дальнюю периферию (то есть, окажется, что данные технологии «не про то»), в то время как будет достроен ряд других технологий. Кроме того, потребуется институциональное и нормативно-правовое оформление технологического пакета.

Практически, уровень различия между этими сценариями развития нанотехнологий соответствует различиям между представлении о прогрессе вычислительных технологий в 1950-е годы (вычислительная революция в области криптографии, статистических исследований, обработки результатов измерения, расчетах в области небесной механики) и современным ИТ-пакетом даже в его узком, общепринятом понимании (социальные сети, информационные сети, глобальная навигация, компьютерные игры, революция в офисной работе, управление базами данных, управление производственными процессами, управление военными действиями, виртуальная реальность).

Невозможное Будущее технологического развития также имеет интересную особенность: в рамках данного сценария мы полагаем невозможными не отдельные варианты технологического развития, а их комбинации. Внутри технологических пакетов мейнстрима, развитие которых составляет содержание современного технологического развития, практически все технологии являются так или иначе возможными и при определенных условиях могут быть реализованы. Но не все технологии и парадигмы технологического развития являются совместимыми между собой и могут существовать одновременно. К Невозможному будущему технологического развития относятся следующие комбинации:

§         Опережающее развитие технологий природопользования с быстрой разработкой новых институтов экономического освоения территорий и технологии создания искусственных экосистем, вместе с инерционным развитием информационных технологий в существующей парадигме «компьютеры и сети». Вариант возможен, но крайне маловероятен, поскольку в данном варианте у человечества нет никаких мотивов к проектному перестраиванию экономики и выходу за пределы экологической парадигмы.

§         Интенсивное развитие биотехнологий на фоне замедления или остановки развития технологий природопользования. Системное развитие биотехнологического пакета приводит к конструированию новых видов, переделке человека и необратимым изменениям биосистемы Земли.

§         Ускоренное развитие нанотехнологий на фоне замедления или остановки развития технологий природопользования. Быстрое развитие нанотехнологий выведет мир из равновесия столь же быстро и радикально, как и реконструкция человека.

§         Сочетание быстрого развития нанотехнологий с альтернативной парадигмой развития информационных технологий – роботами-андроидами. Вариант маловероятен, но не из каких-либо принципиальных соображений, а просто из-за сложности осуществить одновременно две онтологические и экономические революции.

§         Альтернативная парадигма развития информационных технологий – роботы-андроиды, вместе с догоняющим, замедленным развитием технологий природопользования. Вариант возможен в среднесрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе не может быть реализован, ввиду необратимого нарушения равновесия среды, вызванного массовым распространением андроидов.

Важно, что невозможны любые сценарии технологического развития, в которых интенсивное развитие инфо-, био- или нанотехнологий не сопровождается соответствующим активным развитием технологий природопользования. Это означает, в частности, что описанные в многочисленных произведениях научной фантастики миры, в которых развитие технологий привело к коллапсу окружающей среды, не будут реализованы на практике.

Сценарии группируются в зависимости от того, какой технологический пакет, ИТ, нанотех, биотех или природопользование, становится доминирующим. Сценарии, при котором одновременно развиваются, как самостоятельные целостности, все мейнстримовские технологии мы считаем невозможными. Внутри основных ветвей сценариев, дополнительные сценарные варианты образуются в зависимости от того, какие пакеты технологий развиваются помимо лидирующего. Эта внутренняя технологическая конкуренция создает дополнительные возможности проектного управления технологическим развитием внутри сценарных ветвей.

В качестве наиболее вероятных сценариев развития остаются четыре сценария:

1.                            Инерционное технологическое развитие: развитие информационных технологий. Развитие информационных технологий в современной парадигме компьютеров и информационных сетей. Догоняющее развитие нано и биотехнологий. Технологии природопользования со временем образуют технологический пакет «Природопользование».

2.                            Альтернативное развитие информационных технологий: развитие робототехники. Информационные технологии развиваются в парадигме создания человекоподобных роботов – андроидов. Современные компьютеры отходят на второй план. Обеспечивающее развитие нано и биотехнологий. Технологии природопользования сначала развиваются инерционно, но со временем формируются в самостоятельное, системное направление, занимающееся существованием роботов и людей в среде.

3.                            Нанотехнологическая революция. Ускоренное развитие нанотехнологий. Новая революция в материалах, ренессанс космических программ. Развитие информационных технологий в современной парадигме в качестве обслуживающей инфраструктуры. Биотехнологии играют нишевую роль. Экологические технологии получают мощнейший стимул развития и развиваются в направлении создания искусственных экосистем.

4.                            Биотехнологическая революция. Ускоренное эволюционное развитие биотехнологий, вплоть до управления развитием человека.  Информационные технологии развиваются в качестве конкурирующей парадигмы. Нанотехнологии носят подчиненный, инструментальный характер. Экологические технологии получают мощнейший стимул развития и развиваются в направлении управления развитием как природной среды, так и человека в среде.

Представленные сценарии могут быть модифицированы не поддающимися сценированию событиями, называемыми «джокерами» («дикими картами»). Все технологии мейнстрима, даже те, реализация которых маловероятна, не оказывают влияния на фундаментариные процессы в сфере образования. Эти процессы находятся в глубоком кризисе, причем по мере развития постиндустриальных преобразований, кризис будет углубляться. Блокировка фундаментально важного для общества процесса воспроизводства информации (т.е. эффективного функционирования института образования) приведет к тяжелой катастрофе. Явно фиксируемым в сценировании «джокером» является создание новой (не средневековой в своем содержании) образовательной технологии. Такая технология, если она окажется действенной и восстановит баланс развития внутри общества, породит технологический элемент «спонтанное образование», который может быть присажен к любому из рассмотренных выше технологических сценариев.

Сценарий 1. Инерционное развитие технологий

Поскольку развитие информационных технологий является ведущим процессом в эволюции новых технологий, неизбежное технологическое будущее практически полностью описывается этим процессом. Для технологий мейнстрима инерционным является сценарий, в котором развитие исчерпывается эволюцией ТП «ИТ».

В инерционном сценарии информационные технологии развиваются в современной парадигме: персональные компьютеры плюс развитие сетей. Формируется глобальная информационная инфраструктура. Эксперименты по созданию андроидов, проводимые в Японии, либо заканчиваются провалом, либо не выходят за пределы Японских островов.

Нано- и биотехнологии в этом сценарии, конечно, развиваются, но не обретают собственной онтологии и самостоятельных системных свойств. На практике это означает, что будут развиваться технологии производства наноматериалов и, в частности, нанофильтров и нанокапсул, наноэлектроника, трансгенные растения, точечная доставка лекарств, прочие направления, в которые вкладываются крупные корпорации.

Биологические технологии, несмотря на всю свою значимость, занимают подчиненную фазовую позицию. В то время, как ТП «Информационные технологии» повсеместен и, так или иначе, включен во все социальные и производственные процессы, ТП «Биотехнологии» представлен лишь в сферах производства продовольствия и медикаментов. В этом сценарии биологические исследования жестко регламентированы и подвержены общественному контролю. Нанотехнологии рассматриваются, как подчиненные ТП «Информационные технологии», и используются, в основном, для совершенствования компьютерных, контроллерных и периферийных устройств.

Развитие технологий природопользования в целом подчиняется экологической логике природоохраны. Активно развиваются технологии очистки и рециклинга, энерго- и ресурсосбережения. Со временем, в условиях кризиса генерирующих мощностей, вложения в альтернативную энергетику и энергоэффективность дадут плоды, в виде комплексной технологии строительства энергонезависимых небольших городов.

Базовая технология – на первом, текущем этапе – производство кремниевых микрочипов и шире, микроэлектроники. На будущем этапе, возможен переход к новой парадигме, основанной на нанотехнологии (нанопроцессоры).

Базовая онтологема – «мыслящая машина», искусственный интеллект. Механическое устройство, способное имитировать или выполнять функции человеческого мозга. Дополнительная онтологема – «виртуальная реальность», искусственно сконструированный внутри компьютера мир.

Замыкающая технология – развитие концепции и технологическая реализация персонального компьютера, как портала в информационное пространство.

Базовая инфраструктура – индустрия микроэлектроники, глобальная информационная сеть.

Базовые институты (и институции) – системное администрирование, институт права на интеллектуальную собственность. В будущем – Закон о правах искусственных интеллектов. Достояние человечества –  глобальная информационная сеть.

Возможности:

·        Создание «Вирту» – виртуального мира

·        Создание всемирной системы беспроводной связи и интернета

·        Дальнейшая революция в производстве и проектировании. В итоге, появление нового понятия о производстве.

Риски:

·        Чрезмерная зависимость человечества от глобальной информационной сети

·        Технологическая рента со стороны государств, поддерживающих основные элементы сети

·        Малопрогнозируемые трудности, связанные с возможной разработкой или самоспроизвольным появлением систем искусственного интеллекта

·        Появление информационных болезней

·        Проблема информационного мусора

Сценарий 2. Развитие робототехники

В 2008 году в своем новом технологическом форсайте Япония анонсировала создание роботов-андроидов, как элементов не только системы производства, но и сферы потребления, и социальной среды в целом. Возможен и вероятен сценарий, в котором современная японская инициатива по разработке и внедрению роботов-андроидов оказывается успешной. В этой парадигме развития информационных технологий, в ядре ТП оказывается не компьютер, а робот-андроид.

Появление и массовое производство андроидов, придание им прав человека (в полном или неполном объеме) породит многочисленные проблемы, разрешение которых приведет к возникновению роботехники и робопсихологии и, в конечном счете, к выстраиванию альтернативной формы ТП «Информационные технологии».

 Роботы позволяют Японии решить проблемы старения населения, неквалифицированной рабочей силы, отсутствия мигрантов и т.п. Со временем, андроиды выходят за пределы Японии и становятся важным экономическим, культурным и социальным фактором развития стран Запада. Они придают новый импульс освоению территорий с суровыми климатическими условиями. Иначе начинает восприниматься проблема вредных для человека производств.

При этом достижения нано- и биотехнологий практически целиком вкладываются в ключевую андроидную технологию. Роботам нужны искусственная кожа, мышцы, кости; они будут становится все более бионическими. Нано и биотехнологии становятся обеспечивающей инфраструктурой для развивающейся индустрии робототехники. Вследствие этого, ни нано- ни биопакет не выступают как самостоятельные направления технологического развития.

В рамках данного сценария, в мире формируется парадигмальный конфликт между двумя ветвями развития пакета ИТ, традиционной, «компьютерной» и «андроидной». Исход данного конфликта может иметь несколько вариантов:

1.      Разрушение альтернативного «андроидного» ТП «ИТ»;

2.      Разрушение базового ТП «ИТ», тотальная роботизация, создание новой формы общественного устройства, основанной на тесном взаимодействии людей и роботов-андроидов;

3.      Коэволюция версий информатизации.

Базовая технология – основывается на решениях классических ИТ и достижениях современного точного машиностроения.

Базовая онтологема – «машина, подобная человеку». Искусственно созданный механизм, внешностью и поведением подобный человеку. Онтологема уходит корнями в каббалистику и старую мифологию.

Замыкающая технология – программирование «интеллектуального аппарата» и системы рефлексов. За исключением данного элемента, все остальное уже так или иначе разработано.

Базовая инфраструктура – индустрия микроэлектроники и точного машиностроения. Современная индустрия ИТ.

Базовые институты (и институции) – социальный институт «робот в человеческом обществе» (включает в себя этические нормы, правила поведения всех участников, психологические элементы). Проект такого института уже заявлен на Японских островах.

Возможности:

·        Новое освоение труднодоступных территорий

·        Ренессанс технологий индустриального производства

·        Решение проблем старения населения в развитых странах и антропотока

Риски:

·        Социальные кризисы и конфликты, связанные с внедрением роботов в общество  (роботы и низкоквалифицированный труд, роботы и мигранты, роботы в управлении техникой и т.д.)

·        Столкновение парадигм развития ИТ

Сценарий 3. Нанотехнологическая революция

Поскольку развитие нанотехнологий резко отстает как от информационных, так и биологических технологий, сценарий, в котором нанотехнологии обретают собственную онтологию и задают самостоятельный вектор развития, имеет еще меньшую вероятность, но может быть реализован проектно. В направлении его реализации работают принятая в США Национальная нанотехнологическая инициатива, российские и европейские проекты в области нанотехнологий. Первым шагом к реализации данного сценария должна быть разработка универсального инструмента для работы с материалами на атомарном уровне (пока подобный инструмент отсутствует).

Результатом быстрого проектного развития нанотехнологий станет, в первую очередь, новая революция материалов. В прошлой истории человечества, таких революций было всего три: создание керамики, выплавка металлов, создание пластиков. Новая революция материалов позволит создавать материалы, не существовавшие в принципе в природе, обладающие принципиально новыми свойствами. В пределе, появится возможность создавать материалы с определенными функциями под определенную задачу.

В таком сценарии, в мире разрешаются энергетические проблемы. Появляются «атомные нанореакторы», в т.ч. сверхмалые, а также значительно вырастает КПД традиционной энергетики и энергетики на возобновляемых источниках. Принципиально новые стандарты производства  приводят к новой регионализации мира и появлению специфических замкнутых территориально-производственных систем – нанотехнологических кластеров.

Принципиальным для этого сценария является ренессанс энергетических, двигательных, космических технологий. Новые материалы позволят не только существенно увеличить КПД традиционных решений, но и предложить новые решения в энергетике и транспорте. Они, кроме всего прочего, способны значительно повысить полезную нагрузку ракет-носителей, а также обеспечить разработку эффективного корабля многоразового использования. Это может привести к новому толчку в освоении космоса. Аналогичный процесс пойдет также и в области освоения Мирового Океана.

 Важным моментом данного сценария является системная эксплуатация макроскопических квантовых феноменов, возможность которой предоставляют нанотехнологии. Магистральный путь развития нанотехнологий – это все более полное воплощение в материалах, механизмах и устройствах квантовых эффектов. Весьма важно понять следующее: в сущности, нанотехнологии переводят квантовые процессы на макроскопический уровень.

Биологические технологии играют в сценарии нишевую роль. Но значительное развитие ожидает технологии природопользования. Вероятно, направлением их развития будет создание искусственных экосистем, в т.ч. для нужд нового освоения космоса.

Базовая технология – прецизионные атомные микроскопы

Базовая онтологема – в настоящее время, не определена. Возможны ряд вариантов: «внутренний космос», «квантовый мир», «новая революция материалов», «человек – творец неживого мира».

Замыкающая технология – универсальная технология (или несколько технологий) манипулирования отдельными атомами.

Базовая инфраструктура – национальные наноиндустрии, создаваемые в рамках национальных проектов.

Базовые институты (и институции) – Национальные инициативы развития нанотехнологий в США, ЕС, РФ и других странах. Комплекс правовых норм, регулирующих творчество в области создания материалов.

Возможности:

·        Новое освоение космоса

·        Новое освоение моря

·        Стремительное развитие медицины

·        Развитие энергетики

·        Новый этап развития машиностроения

Риски:

·        Провал нанотехнологических инициатив, набор технологий не  становится системным (не превращается в технологический пакет)

·        Проявление квантовых эффектов в «макромире»

·        Новый класс экологических проблем-  проблем искусственных сред

Сценарий 4. Биотехнологическая революция

В этом сценарии биологические технологии обретают собственную онтологию, группу несущих стран, в которых они развиваются (в соответствии с текущими трендами, это может быть США или Китай) и вступают в этап быстрого эволюционного развития. Подобное развитие будет происходить не только в областях генно-модифицированных и генно-улучшенных продуктов и медикаментов, но и в областях клонирования, выращивания органов, модификации генома, в т.ч. человеческого, управления эволюцией. В долгосрочной перспективе, речь идет об управляемом ароморфозе, изменении человека и человечества, усовершенствовании мозга и ускорения мышления, приспособления человека к среде обитания и природной среде вместо изоляции человека от этой среды. Вероятность реализации такого сценария не очень велика, но уровень развития биологических технологий и некоторые социальные ожидания делают этот сценарий достаточно реалистичным.

В перспективе развития биотехнологий, можно предположить возникновение трех взаимосвязанных субпакетов, опирающихся на технологии рекомбинации ДНК,  эмбриональных стволовых клеток и клонирования, и развивающихся в интересах медицины, сельского хозяйства, природопользования и высокотехнологичного машиностроения:

1.      Биоинженерия  (биокатализ, биосинтез, биосенсоры, клеточные маркеры, в перспективе – живые конструкционные материалы и живые системы);

2.      Управление геномом (производство ГМ-растений, ГМ-животных, ГМ-микроорганизмов, в т.ч. ГМ-антибиотиков, ГМ-ферментов, ГМ-дрожжевых культур, биопестицидов и т.д.);

3.      Искусственные экосистемы (производство вымерших организмов, создание принципиально новых биологических видов, создание экосистем).

В связи с развитием ТП «Биотехнологии» в мире ожидаются значительные, коренные преобразования в сельском хозяйстве. Практически, речь должна идти о сдвиге, подобном неолитической революции: сельское хозяйство изменится настолько, что потребуется создать совершенно новую совокупность технологий.

В данном сценарии информационные технологии развиваются в остроконкурентной борьбе с технологиями биологическими. Эта борьба, во-первых, проектируется на земной шар, создавая «информационные» и «биоинформационные» макрорегионы, во-вторых, воздействует на собственно развитие информационных технологий.

Нанотехнологии в этом сценарии развиваются в логике совершенствования контроллеров, процессоров и периферийных устройств.

На развитие технологий природопользования в данном сценарии ключевое воздействие окажет вероятный Закон о биологическом разнообразии, постулирующий необходимость максимального расширения генетического фонда Земли. Это приведет к значительным изменениям в природопользовании: от создания/уничтожения природных экосистем Человечество перейдет к построению искусственных экосистем под конкретные задачи пользователя.            Если удастся преодолеть социальное трение и решить большую группу сложнейших философских, теологических и культурологических проблем, будет реализован следующий этап развития: искусственное возвышение ряда биологических видов к разуму.

Базовая технология – расшифровка ДНК

Базовая онтологема – «человек – творец живого мира». Пока не определена до конца.

Замыкающая технология – манипулирование ДНК.

Базовая инфраструктура – сеть исследовательских центров по всему миру, связанные в аналог Биопромышленой организации.

Базовые институты (и институции) – система зон, свободных от жесткого правового регулирования. Закон о биоразнообразии. Закон о биоэтике.

Возможности:

·        Лечение большинства известных болезней

·        Новая парадигма в сельском хозяйстве; полное решение проблем с голодом

·        Решение части существующих экологических проблем

·        Новый этап духовного развития человечества

Риски:

·        Появление принципиально новых заболеваний

·        Новый класс экологических проблем

·        Биотерроризм и экотерроризм

·        Черные рынки технологий и биоресурсов

·        Конфликты между субъектами развития биотеха и национальными государствами